ФАС выявила недобросовестных автостраховщиков





Управление Федеральной антимонопольной службы России по Красноярскому краю обвинило в недобросовестной конкуренцией на рынке услуг ОСАГО шесть страховых компаний региона. Об этом в интервью РИА «Новости» сообщил заместитель руководителя управления Олег Харченко.

По его словам, в Красноярском УФАС России состоялось рассмотрение дела, возбужденных в отношении ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», ЗАО «Страховое общество «Надежда», ООО «Росгосстрах-Сибирь» (далее – ООО «РГС-Сибирь»), ООО «Первая страховая компания», ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – ОАО «СОГАЗ») и ОАО «Военно-страховая Компания» по признакам нарушения ст. 14 федерального закона «О защите конкуренции» («Недобросовестная конкуренция на рынке услуг ОСАГО»).

Харченко сообщил, что в адрес управления поступила жалоба ООО «РГС-Сибирь» на действия котировочной комиссии управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю при проведении запроса котировок на оказание услуг по ОСАГО.

«Участие в запросе котировок приняло семь страховых компаний, – сказал замруководителя УФАС. – В связи с тем, что исходные данные для формирования страховой премии установлены правительством РФ, цена контракта всех участников запроса котировок должна быть одинакова и составлять 252 тыс. 613 руб. 06 копеек. Цена контракта, установленная заказчиком, отличается от цены, рассчитанной экспертом, и составляет 250 тыс. рублей. Участники запроса котировок – названные выше страховые компании – учитывая специфику процедуры запроса котировок, предложили цену контракта близкую по значению к цене, установленной заказчиком, но не совпадающую с ценой, рассчитанной экспертом».

По словам Харченко, «данный факт свидетельствует о расчете компаниями страховой премии с нарушением страхового законодательства». «Указанные действия участников запроса котировок, направленные на получение преимуществ перед иными страховыми компаниями, не принявшими участие в торгах, противоречат законодательству РФ и могут рассматриваться как акт недобросовестной конкуренции», – отметил он.

Харченко также сообщил, что в ходе рассмотрения дела представители страховых компаний пояснили, что расчет страховой премии производился в соответствии со сложившимися обычаями делового оборота. «Но комиссией было установлено, что компаниями использовались различные методы незаконного занижения размера страховых премий, – добавил замруководителя УФАС. – Так, например, ОАО «Военно-страховая Компания» и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» при расчете страховой премии без согласования с заказчиком уменьшили коэффициент мощности транспортных средств. ОАО «СОГАЗ», ООО «Первая страховая компания», ООО «РГС-Сибирь» при расчетах самовольно понизили коэффициент КБМ. ЗАО СО «Надежда» объяснило несоответствие установленной ими цены контракта реальной его стоимости следствием «нелепой ошибки», допущенной специалистом компании».

В результате рассмотрения дела комиссия признала ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», ЗАО «Страховое общество «Надежда», ООО «Росгосстрах-Сибирь», ООО «Первая страховая компания», ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и ОАО «Военно-страховая Компания» нарушившими антимонопольное законодательство. Кроме того, по решению комиссии компании будут привлечены к административной ответственности в виде штрафа, размер которого составляет от 100 тыс. до 300 тыс. рублей.



Также читайте:

Новый Mercedes задымился во время тестов

Volkswagen Magazin - теперь в России

В России увеличился выпуск шин для легковушек

В Москве похищены три дорогостоящих иномарки

Как правильно диагностировать кондиционер: рекомендации